11 Sept. 1917.
Tel. Rosanof: Soviet neemt geen deel aan
separaatkonferentie2
2. 1o doorv. met of zonder
pr.
2o wijze v. behand.
1° Cent 2. int. all.
conf.3
alg. berichten - festlegen. -
perman. komitee - nadat wij 't eens -4
Panin Geen romp-kongres, afgewezen door Soviet, ook
tegen congres westmachten -
manifest aan partijen / wat wij gedaan + ontworpen hebben, niet
mechanisch meer, zelf anregen dat men vredesidee in alle landen pflegt,
dat wij zoover gaan als men in elk land gaad, wij moeten verder
bestaan, Stockholm symbool
Niet genegen voor concrete vredesprograme - dat is geen
materiaal van propaganda - kan misschien ook, doch niet centraal
punt -
Ehrlich - 2 punten einig: 1 beide voorstellen zullen
nieuw tijdperk in Comité openen, afwijking van methode tot heden
2 zulk een belangreijk besluit niet zonder toestemming Soviet
aantenemen
Als delegatie niet gemachtigd te besluiting, eerst
besluit Ex. Com. Petrograd.
personlijk: ik wil niet als organisator eener
beweging, maar als Vermitteler = Paus.
dat projekt zal zonder praktisch resultaat blijven
De partijen hebben vredespr., het Komitee niet -
wij zullen nog eens hun memorandum ontvangen
Wij kunnen nu een termijn stellen voor Konf.
Deelneming aan interall. Konf. London voor hen moeilijk,
dubbele positie, als deel oorlogv. en als deel neutr. Komitee - zwaar voor hun
positie in Rusland (linker-socialisten)
Zwaartepunt in Engeland en Duitschland - situatie
Rusland - kunstmatige projecten
Branting. Ziet in H's [Huysmans] voorstel
organisatorische hulp5
Axelrod:6 vóór program als
objekt agitatie -
Panin: niets tegen beide voorstellers7 met
elkaar in verbinding - niet [oder: met]
Bjorberg [Borgbjerg]: Wil deklaratie afgeven uitv. ontw.
alle part. Pasweigering. Uitspreken Zuversicht soc.d. gelukken zwarigheden te
overwinnen. Tijd geven voor Soc in Ent.landen Datum vaststellen. Druk op
Ent. soc. Anders Verschleppung. Datum bijv. medio Nov.8 -
Misschien vrede dichtbij. Kapt. reg. juist daarom St.[ockholm]
zerschmetteren.
Eens met H. [Huysmans] en Tr's [Troelstras] voorstellen -
geen dlnmg van ons op aparte all. konf.
Ehrlich. Datum. tegen. Alleen
mogelijk, als wij weten dat Konf. dan mogelijk.
9 Oct. Bordeaux9 - Würzburg 14-21
Oct.10
Niet op eigene Faust.
Russen kunnen besluiten zonder besluit E.C. Petrograd.
in comm. pers kan ook opgenomen hoe wij verder ons loop
voorstellen.11
All. Konf. Hoe kan Komitee daarbij
betrokken?12
Engelschen willen zelf initiatief in handen hebben.
Willen morgen 3 uur zitting, voor dan een verklaring ontwerpen.
i/z deeln. All. Konf.
Minim. program: meerderh. vóór 't
uitwerken ervan.
van wie moet het uitgaan? Kom. of Bureau
Russ. deleg. partij.
Übersetzung
Telegramm Rosanovs: Sovjet nimmt nicht an
Separatkonferenz teil.
Zweitens. 1. Durchführung mit oder ohne Programm
2. Art der Behandlung
1. Zentralmächte 2. interalliierte Konferenz
allgemeine Berichte - festlegen. -
permanentes Komitee - nachdem wir uns geeinigt haben
-
Panin Keinen Rumpfkongreß, vom Sovjet
zurückgewiesen, auch gegen Kongreß der [Sozialisten der]
Westmächte -
Manifest an die Parteien / was wir getan und entworfen haben,
nicht mehr mechanisch, selber anregen, daß man die Idee des
Friedens in allen Ländern pflegt, daß wir so weit gehen wie man in
jedem Land geht, wir müssen weiterhin bestehen, Stockholm
ein Symbol
Nicht für konkrete Friedensprogramme - das ist kein Material
für Propaganda - kann es vielleicht auch sein, aber nicht der
zentrale Punkt -
Erlich - in zwei Punkten einig: 1. beide
Vorschläge werden neuen Abschnitt im Komitee eröffnen, Abweichen von
der Vorgangsweise bis heute
2. solch ein wichtiger Beschluß ist nicht ohne Zustimmung
des Sovjets anzunehmen
Als Delegation nicht ermächtigt, Beschluß zu fassen.
Erst Beschluß des Exekutivkomitees in Petrograd.
Persönlich: ich will nicht als Organisator
einer Bewegung [auftreten], sondern als Vermittler [wie der] Papst.
Dieses Projekt wird ohne praktisches Ergebnis bleiben.
Die Parteien haben Friedensprogramme, das Komitee
nicht - wir werden noch einmal ihre Memoranden erhalten.
Wir können jetzt einen Zeitpunkt für die
Konferenz festlegen.
Teilnahme an der interalliierten Konferenz in London für
sie schwierig, doppelte Position, als Mitglied Kriegführender, als
Mitglied neutralen Komitees - schwer für ihre Stellung in Rußland
(Linkssozialisten).
Schwerpunkt in England und Deutschland -
Situation in Rußland - künstliche Projekte.
Branting. Betrachtet Vorschlag von Huysmans als
organisatorische Hilfe.
Axelrod: für Programm als Objekt der Agitation
-
Panin: nichts dagegen, beide Vorschläge miteinander
zu verbinden - nicht [oder: mit?]
Bjorberg [Borgbjerg]: Will Erklärung abgeben mit
Ausführungen [in] alle[n] Parteien. Paßverweigerung. Zuversicht
aussprechen, daß es den Sozialdemokraten gelingt, die Schwierigkeiten zu
überwinden. Den Sozialisten in den Ententeländen Zeit geben. Datum
festlegen. Druck auf Ententesozialisten ausüben. Sonst Verschleppung.
Datum beispielsweise Mitte November.
Vielleicht Frieden ganz nahe. Die kapitalistischen Regierungen
wollen gerade deshalb Stockholm zerschmettern.
Stimmt mit den Vorschlägen von Huysmans und Troelstra
überein - keine Teilnahme von uns an gesonderter alliierter Konferenz.
Erlich. Datum. Dagegen. Nur möglich,
wenn wir wissen, daß die Konferenz dann möglich.
9. Okt. Bordeaux - Würzburg 14.-21. Okt.
Nicht auf eigene Faust.
Die Russen können beschließen ohne
Beschluß des Exekutivkomitees in Petrograd. In Pressekommuniqué
kann auch aufgenommen werden, wie wir uns den kommenden Verlauf vorstellen.
Alliierte Konferenz. Wie kann das Komitee daran
beteiligt sein?
Die Engländer wollen selbst die Initiative in der
Hand haben.
Wollen morgen Sitzung um 3 Uhr [abhalten], bis dann eine
Erklärung entwerfen. Hinsichtlich Teilnahme an alliierter Konferenz
Minimalprogramm: Mehrheit dafür, ein solches
auszuarbeiten.
Von wem soll es ausgehen? Vom Komitee oder vom
Büro
Russen sind Delegierte [einer] Partei.
Anmerkungen
1 Siehe auch die schwer lesbaren Notizen von Van Kol in IISG, NL
Van Kol, 57, und den kurzen Bericht von Borgbjerg in dän.
Social-Demokraten 13.9.1917, S. 3. Borgbjerg stellte u.a. fest, daß das
Holländisch-skandinavische Komitee und die russische Delegation
übereinstimmend der Meinung seien, eine Friedenskonferenz abzuhalten,
sobald die Ententeregierungen die Pässe genehmigt hätten. Man sei
sicher, daß die Konferenz "im Laufe von einigen Monaten" ("i Løbet
af et Par Maaneder") stattfinden werde.
2 Telegramm des Arbeiter- und Soldatenrats vom 8.9.1917, das in
Stockholm am 11.9. eintraf, zusammengefaßt im oben in Anm. 1
nachgewiesenen Bericht von Borgbjerg. Dort wurde außerdem mitgeteilt,
daß Mitglieder der russischen Regierung die englische Regierung nach dem
Rücktritt von Henderson "eindringlich" ("indtrængende") aufgefordert
habe, Pässe für Stockholm zu genehmigen. Nur letzteres im Abdruck in
Stockholm 1918, S. XXIII.
3 Diese Zeilen beziehen sich, wie auch aus den Notizen Van Kols
ersichtlich ist, auf Vorschläge über das weitere Procedere, die
Huysmans und Troelstra vortrugen. Sie lassen sich aus einer kurzen Mitteilung
von Troelstra an Wibaut, 7.9.1917, erschließen, in IISG, NL Wibaut, 226,
II. Huysmans habe vorgeschlagen, die Parteien der Mittelmächte zu
veranlassen, in ähnlicher Weise wie die Sozialisten der Entente eine
Konferenz zur Ausarbeitung eines gemeinsamen Friedensprogrammes vorzubereiten.
Daraufhin habe Troelstra einen Vorschlag schriftlich eingereicht, wonach das
Komitee nach Anhörung der russischen Delegation beschließen solle,
ein Minimum-Friedensprogramm auszuarbeiten und es an die Parteien zu verteilen.
Die Parteien sollten vor einem festgesetzten Datum antworten. Diejenigen die
nicht mitarbeiten wollten, würden vor der Internationale dafür
verantwortlich gemacht. - In einer kurzen Notiz von Van Kol, in IISG, NL Van
Kol, 57, überschrieben "Voorstel Troelstra" ("Vorschlag Troelstras"), wird
wohl Troelstras Stellungnahme kurz zusammengefaßt. Diese Notiz steht
zwischen Notizen vom 10.9. und 11.9. Sie ist datiert 12.9., aber das Datum ist
verbessert worden, was vielleicht bedeutet, daß der Vorschlags am 12.9.
diskutiert und deswegen das ursprüngliche Datum, das nicht lesbar ist,
ersetzt worden ist. Nach Troelstra sei nach den Konferenzen von London und
Blackpool eine erneute Einladung zur Stockholmer Konferenz notwendig. Der
Vorschlag von Huysmans sei etwas einseitig. Der Widerstand gegen Stockholm sei
vor allem aus Frankreich, von Ribot, gekommen. Auch Thomas wolle einen Frieden
auf der Grundlage des militärischen Sieges. Es müsse ein
Mindest-Friedensprogramm des Komitees vorliegen. Dadurch werde der ganze Druck
der Internationale und des Holländisch-skandinavischen Komitees
ausgeübt. Nur so lasse sich erreichen, daß die sozialistischen
Parteien der Entente den Weg zu einem baldigen Frieden beschreiten und am
Protest gegen die Paßverbote festhalten. Es sei offen, wie das zu
behandeln sei. Das Datum der Konferenz könne nach der Vorlage festgelegt
werden. Die Parteien würden durch ihre Antworten gebunden, und bei ihnen
liege die Verantwortung - Vorschlag von Huysmans Dok. Nr. P/67a.
4 In der Vorlage diese Punkte in dieser Reihenfolge
spaltenförmig nebeneinander.
5 Zum Vorschlag von Huysmans siehe Dok. Nr. P/67a.
6 Zu Akselrod siehe Dok. Nr. 51b, Anm. 7.
7 Siehe Nachweise oben in Anm. 3.
8 Vgl. oben in Anm. 1.
9 Kongreß der SFIO in Bordeaux am 6.-9.10.1917.
10 Parteitag der MSPD in Würzburg am 14.-20.10.1917.
11 Siehe Manifest 15.9.1917, Dok. Nr. P/70b.
12 In einer privaten Mitteilung an Henderson fragte Huysmans am
18.9.1917 an, ob nicht eine Beteiligung der Komiteemitglieder mit
pro-alliierten Sympathien - genannt werden Branting, Van Kol, Vidnes und Nina
Bang - an der geplanten interalliierten Konferenz erwünscht sei, in CHA,
Stockholm, Corr., Sept. 1917, Nr. 34. Siehe oben Anm. 3 und Dok. Nr. P/67a.